Кейсы
- Проблема
- май 2017 г. - Прокурорская проверка выявила на строительном объекте 17 граждан государства-ЕАЭС привлеченных к работе с нарушением. Обществу вменялось неуведомление ФМС о привлечении к трудовой деятельности граждан Белоруссии и грозил штраф от 6.800.000 до 13.600.000 рублей.
- Задача
- Доказать незаконность привлечения строительной компании к административной ответственности с назначением космических штрафов. Сложность дела заключалась в том, что защитники Общества были отстранены от участия в деле судом апелляционной инстанции. Часть материалов была отбита на стадии составления протокола и в суде первой инстанции. 5 административных дел по ст. 18.15 КоАП ушли в Верховный Суд РФ. Весь процесс длился почти 2 года. По делу состоялось почти 40 заседаний в различных инстанциях.
- Решение
- Верховный Суд Российской Федерации постановил отменить все принятые по делу решения и прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения
- Инстанция
- Проблема
- июль 2014 - Гражданин Эстонии был подвергнут выдворению по решению суда за несвоевременную подачу уведомления по РВП (ч.3 ст.18.8 КоАП РФ). Апелляция первым адвокатом была проиграна.
- Задача
- Отменить решение суда первой и второй инстанции. Вернуть возможность беспрепятственного въезда на территорию России. Миграционный Адвокат вступил в дело только в кассационной инстанции.
- Решение
- Решение первой и второй инстанции отменить в части выдворения. Отменено выдворение и запрет на въезд. Позже восстановлено РВП
- Инстанция
- Проблема
- март 2014 г. - гражданину Молдовы отказали в выдаче РВП и поставили запрет на въезд из-за нескольких штрафов. В России осталась жена с маленьким ребенком.
- Задача
- Отменить запрет, восстановить семью, обеспечить беспрепятственный въезд, повторно принять документы на РВП.
- Решение
- Отменить решение УФМС по г.Санкт-Петербургу о неразрешении въезда и решение суда первой инстанции. Въезд гражданину Молдовы И. разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- май 2015 г. - гражданину Республики Молдова был аннулирован патент на работу, который тот продолжал исправно оплачивать, не зная об аннулировании и незаконности своего пребывания. При проверке документов сотрудниками УФМС был выявлен факт незаконного пребывания в России. Дело иностранного гражданина было направлено в суд для его выдворения. При первом рассмотрении было назначено выдворение с запретом на въезд.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и обеспечить минимальное наказание, не связанное с выдворением из России.
- Решение
- Иностранного гражданина не выдворять. Ограничится предупреждением.
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2018 г. - крупная строительная компания потеряла (не смогли продлить визу) важного специалиста-визовика, которому поставили запрет на въезд из-за штрафов.
- Задача
- Помочь компании вернуть специалиста - отменить запрет на въезд и оказать содействие с получением приглашения и визы.
- Решение
- Решение УВМ МВД отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- март 2016 г. - гражданка Республики Молдова нарушила правило 90 суток пребывания из 180, за что получила от УФМС запрет на въезд на 3 года.
- Задача
- Отменить запрет, признать решение УФМС незаконным.
- Решение
- Решение УФМС по г.Санкт-Петербургу признать незаконным. Все решения судов по данному делу отменить, въезд и пребывание разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- октябрь 2015 г. - гражданин Республики Узбекистан признан виновным в нарушении сроков пребывания в России. При составлении протокола сотрудниками полиции и рассмотрении дела допущены грубые нарушения.
- Задача
- Вернуть дело на новое рассмотрение, обеспечить соблюдение прав иностранного гражданина при рассмотрении дела.
- Решение
- Дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Оттуда в отдел полиции.
- Инстанция
- Проблема
- май 2016 г. - из-за нарушения порядка оплаты патента на работу, иностранному гражданину УФМС по СПб запретили въезд, посчитав его пребывание в России незаконным.
- Задача
- Отменить запрет на въезд. Отмена решение ФМС осложнялась тем, что нарушения порядка оплаты авансовых платежей имели место. Каких либо семейных связей или иных видимых оснований для отмены не было.
- Решение
- Решение УФМС по г.Санкт-Петербургу отменить. Въезд разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- июль 2016 г. - гражданка Республики Азербайджан допустила нарушения порядка и сроков подачи уведомления по РВП. Срок нарушения - более года. При выявлении факта неуведомления, отправлена сотрудниками УФМС в Калининский районный суд, который принял решение о выдворении.
- Задача
- Восстановить пропущенные сроки подачи жалобы и отменить выдворение из России.
- Решение
- Постановление Калининского районного суда изменить в части - оставить штраф, но отменить выдворение
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2018 - в отношении иностранного гражданина был принят ПОЖИЗНЕННЫЙ ЗАПРЕТ на въезд. Участие в деле требовало не только юридического опыта, но и специальных познаний
- Задача
- Отменить ПОЖИЗНЕННЫЙ ЗАПРЕТ в Россию.
- Решение
- Решение Службы о нежелательности пребывания отменить. Въезд в Россию и оформление рабочей визы разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2019 г. - гражданину Узбекистана запретили въезд в связи нарушением порядка пребывания. На стадии подготовки к судебному разбирательству были выявлены нарушения порядка принятия решения о неразрешении въезда в Россию.
- Задача
- Добиться отмены запрета на въезд.
- Решение
- В рамках судебного процесса был достигнут компромисс - сотрудники УВМ отменили запрет, наши юристы отозвали иск к ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу.
- Инстанция
- Проблема
- июль 2016 г. - гражданка Азербайджана подвергнута штрафу и выдворению за пределы РФ за не подачу уведомления по РВП.
- Задача
- Отменить назначенное наказание полностью или частично. Ситуация усложнялось тем, что в суде первой инстанции адвоката не было, для подачи апелляции был привлечен адвокат, который взял деньги и пропал. Через полгода выяснилось, что жалоба так и не была им подана. Сроки подачи жалобы были существенно пропущены - более чем на год. Фактически выходили сразу в надзорную инстанцию
- Решение
- Постановление Калининского районного суда изменить в части наказания и отменить выдворение
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2016 г. - из-за отсутствия страхового полиса иностранный гражданин отправлен сотрудниками полиции в суд для последующего выдворения. Полис иностранным гражданином оформлялся, но был утерян.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и отмены выдворения
- Решение
- Постановление суда отменить, отправить дело на пересмотр
- Инстанция
- Проблема
- январь 2017 г. - в отношении иностранного гражданина было принято решение о нежелательности пребывания на срок в 30 лет. Участие в деле требовало не только юридического опыта, но и специальных познаний
- Задача
- Отменить 30-летний запрет на въезд.
- Решение
- Решение Федеральной Службы о нежелательности пребывания отменить. Въезд в Россию и оформление рабочей визы разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- ноябрь 2016 г. - иностранный гражданин оформил, но потерял страховой полис, за что был признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с выдворением.
- Задача
- Добиться пересмотра постановления о выдворении
- Решение
- Дело прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения
- Инстанция
- Проблема
- июль 2017 г. - иностранный гражданин был привлечен к административной ответственности за отсутствие регистрации с назначением штрафа и выдворения из России.
- Задача
- Добиться пересмотра постановления суда и отменить выдворение
- Решение
- Решение Приморского районного суда о выдворении отменить. Дело пересмотреть
- Инстанция
- Проблема
- август 2017 г. - иностранный гражданин признан виновным в нарушении правила пребывания в России 90 из 180.
- Задача
- Добиться прекращения дела в связи с неправильным исчислением сроков пребывания при привлечении к ответственности
- Решение
- Решения суда первой инстанции отменить. Дело прекратить.
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2012 г. - сотрудниками ФМС задержан гражданин Украины. Без регистрации, но с гостиничной картой гостя в кармане. Сотрудники ФМС возбудили в отношение гостиницы дело по статье 18.19 - неисполнение обязанности по постановке на миграционный учет. И сами же вынесли постановление о назначении штрафа - 400 тысяч рублей.
- Задача
- Отменить административную ответственность полностью или административный штраф
- Решение
- Признать правонарушение малозначительным. Штраф отменить.
- Инстанция
- Проблема
- август 2017 г. - иностранному гражданину назначено наказание в виде выдворения. Санкт-Петербургским городским судом по жалобе защитника принято решение о пересмотре.
- Задача
- Добиться полной отмены постановления
- Решение
- Производство по делу прекратить. Отменить, как штраф, так и выдворение из России
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2017 г. - в ходе рейда на строительной площадке в Приморском районе, сотрудниками УВМ МВД выявлены три иностранных гражданина, в отношении которых составлены материалы по ст. 18.10 (работа без патента) и отправлены в суд, которым им назначено наказание в виде выдворение из России. Также за незаконных работников штраф грозил и работодателю.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и отмены выдворения указанных граждан.
- Решение
- Признать материалы УВМ МВД о привлечении указанных граждан подлежащими пересмотру.
- Инстанция
- Проблема
- май 2018 г. - в период действия Чемпионата мира по футболу 2018 сотрудниками полиции был выявлен иностранный гражданин якобы без страхового полиса. Этими же сотрудниками иностранный гражданин и был оштрафован без выдворения.
- Задача
- Полностью отменить факт привлечения к административной ответственности.
- Решение
- Постановление начальника отдела и решение о наложении штрафа в 2.000 рублей отменить
- Инстанция
- Проблема
- май 2018 г. - в отношении иностранного гражданина принято решение о запрете на въезд на 10 ЛЕТ ! ! !. Решение принято с нарушениями и не совсем обоснованно.
- Задача
- Отменить 10-летний запрет на въезд в УВМ МВД или суде.
- Решение
- Производство по иску прекращено, в связи с добровольной отменой запрета сотрудниками УВМ МВД России.
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2018 г. - иностранный гражданин, сотрудник нашего корпоративного клиента, привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности в виде штрафа за, якобы, отсутствие регистрации.
- Задача
- Добиться в суде полной отмены административной ответственности
- Решение
- Постановление начальника отдела отменить, признать иностранного гражданина невиновным в совершении нарушения режима пребывания
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2018 г. - иностранному гражданину поставили запрет на въезд из-за нескольких правонарушений. Правонарушения имели место, не оспаривались, но были незначительны. Запрет на въезд был слишком серьезной мерой наказания.
- Задача
- Отменить запрет на въезд
- Решение
- Прекратить производство по иску, в связи с добровольной отменой запрета на въезд сотрудниками УВМ МВД России по Санкт-Петербургу.
- Инстанция
- Проблема
- май 2014 г. - гражданину Армении поставили запрет на въезд. В России осталась жена с маленьким ребенком
- Задача
- Отменить запрет в кратчайшие сроки
- Решение
- Запрет отменен без суда
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2014 г. - Управление ФСБ по ошибочному решению УФМС по СПб запретило въезд в Россию иностранному гражданину.
- Задача
- Отменить принятое решение о запрете на въезд к кратчайшие сроки. Восстановить права иностранного гражданина в том числе на свободное перемещение и въезд на территорию России
- Решение
- Решение о запрещении въезда отменено. Внесены изменения в списки лиц, которым запрещен въезд в Россию
- Инстанция
- Проблема
- март 2015 г. - запрещен въезд в Россию иностранному гражданину
- Задача
- Отменить запрет на въезд
- Решение
- Решение УФМС отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- май 2015 года - ФМС вынесло необоснованное и незаконное решение о запрещении въезда иностранному гражданину
- Задача
- Отменить решение о запрете на въезд в кратчайшие сроки
- Решение
- Решение УФМС отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- июль 2017 г. - постановлением апелляционной инстанции городского суда решение о выдворении иностранного гражданина было отменено. Решение апелляционной инстанции вступило в законную силу в тот же день, но сотрудники УФМС уклонялись от его исполнения.
- Задача
- Добиться исполнения решения суда в части отмены выдворения и исключения из списка лиц, которым запрещен въезд.
- Решение
- За иностранного гражданина вступились сотрудники Администрации Президента России.
- Инстанция
- Проблема
- май 2016 г. - ФМС вынесло необоснованное и незаконное решение о запрещении въезда иностранному гражданину
- Задача
- Отменить решение о запрете на въезд в кратчайшие сроки.
- Решение
- исключить из списка лиц, въезд которым не разрешен
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2016 г. - решением Ленинградского областного суда было отменено выдворение из России высококвалифицированного специалиста, гражданина Королевства Нидерланды. Решение апелляционной инстанции вступило в законную силу в тот же день, но сотрудники УФМС исполнять его не торопились.
- Задача
- Добиться от сотрудников УФМС исполнения решения суда об отмене выдворения
- Решение
- Подданный Королевства Нидерланды исключен из запретных списков
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2017 г. - гражданке Азербайджанской Республики поставлен запрет на въезд.
- Задача
- Запрет отменить, из списков исключить
- Решение
- Запрет отменен без судебного процесса
- Инстанция
- Проблема
- 2017 г. - запрет на въезд в отношении иностранного гражданина отменен в суде. Ответчик уклоняется исполнения решения суда
- Задача
- Добиться исполнения судебного решения в части отмены решения о нежелательности пребывания в России.
- Решение
- Решение о нежелательности и запрет на въезд отменить, из списков исключить
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2017 г. - в отношении иностранного гражданина принято решение о неразрешении въезда
- Задача
- Задача запрет на въезд отменить и добиться внесения изменений в учеты МВД
- Решение
- Запрет на въезд отменен
- Инстанция
- Проблема
- август 2018 г. - в отношении гражданки Украины принято необоснованное решение о запрете на въезд. В России осталась семья
- Задача
- Решение отменить, из списков исключить, семью восстановить
- Решение
- Запрет отменен
- Инстанция
- Проблема
- август 2018 г. - гражданину Республики К. запрещен въезд в Россию. В Санкт-Петербурге осталась жена и дочь-школьница.
- Задача
- Максимально оперативно отменить запрет на въезд, восстановить семью
- Решение
- Решение о нежелательности отменено в досудебном порядке
- Инстанция
- Проблема
- октябрь 2012 г. - ФМС пришли с внеплановой проверкой на строительный объект - загородный коттеджный поселок. Сотрудниками ФМС Выборгского района были привлечены к административной ответственности 7 граждан Украины. Строительной компании за 7-ых нелегальных работников грозил штраф от 1.750.000 до 2.800.000 рублей.
- Задача
- Миграционный Адвокат вступил в дело на стадии административного расследования по ст.18.15 КоАП. Добиться признания судом незаконной проверки ФМС, ее результатов избежать штрафов от 1.750.000 до 2.800.000 рублей.
- Решение
- Крупная строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Адвокат, признана невиновной в совершении административных правонарушениях по ст.18.15 КоАП РФ.
- Инстанция
- Проблема
- ноябрь 2012 г. - на крупном строительном объекте выявили 13 иностранных граждан без разрешений на работу. Сотрудниками УФМС были привлечены к административной ответственности 13 граждан Таджикистана. Строительной компании за 13 нелегальных работников грозил штраф от 3.250.000 до 5.200.000 рублей.
- Задача
- Миграционный Адвокат вступил в дело на стадии административного расследования по ст.18.15 КоАП. Задача - прекратить производство по делу в отношении заказчика строительства. Сотрудниками УФМС принято решение о направлении материала в суд, но...
- Решение
- Все административные дела в отношении строительной компании прекращены судом.
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2015 г. - на строительной площадке Прокуратурой совместно с УФМС выявлены граждане Белоруссии, не оформленных работодателем
- Задача
- Добиться минимального административного наказания без штрафа в 400 тысяч рублей
- Решение
- Не штрафовать. Приостановить деятельность на 14 суток
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2015 г. - снова проверка и неуведомление о привлечении иностранных работниках.
- Задача
- Избежать административного штрафа
- Решение
- Признать организацию виновной, но штраф не назначать. Приостановление строительной деятельности на 14 суток
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2018 г. - иностранка выехала из страны с большим пребыванием законного срока пребывания и получила запрет на въезд на 5 лет. В России остался супруг НЕгражданин России, но постоянно здесь пребывающий.
- Задача
- Устранить препятствия для въезда и отменить запрет в максимально короткие сроки
- Решение
- Решение УВМ МВД отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- март 2019 г. - гражданка Молдовы выехала из России с небольшим нарушением законного срока пребывания, но получила запрет на въезд на 3 года. В России остался супруг
- Задача
- Устранить препятствия для въезда и отменить запрет в максимально короткие сроки
- Решение
- Решение УВМ МВД отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- февраль 2020 - крупный китайский бизнесмен и инвестор получил запрет на въезд из-за автомобильных штрафов. Кроме запрета на въезд, аннулированы все документы - виза, учет по месту пребывания и ВНЖ. В России остался бизнес и долги.
- Задача
- Устранить препятствия для въезда, отменить запрет и восстановить ВНЖ в максимально короткие сроки
- Решение
- Решения УВМ ГУ МВД о запрете на въезд и аннулировании ВНЖ отменены судом. Решение оставлено в силе апелляционный и кассационной инстанцией.
- Инстанция
- Проблема
- август 2020 - при подаче документов на ВНЖ иностранный гражданин указал адрес, в котором его не нашел участковый. Управлением регистрация была признана незаконной, а предоставленные данные - заведомо ложными. В выдаче вида на жительство отказано, а РВП аннулировано
- Задача
- Добиться в суде восстановления документов, обеспечить законность пребывания в России в период короновирусных ограничений.
- Решение
- Решение УВМ ГУ МВД об аннулировании РВП и отказе в выдаче ВНЖ признаны незаконными и отменены.
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2020 - иностранному гражданину аннулировано Разрешение на Временное Проживание в России. Причина - несколько штрафов и запрет на въезд. Срок на выезд из России - 3 дня
- Задача
- Восстановить Разрешение на Временное Проживание в России и законное пребывание. Избежать выдворения и административной ответственности.
- Решение
- Решение УВМ ГУ МВД об аннулировании РВП отменено судом. Статус законно находящегося восстановлен
- Инстанция
- Проблема
- январь 2019 - при подаче документов на гражданство, иностранный гражданин с ВНЖ получил уведомление о том, что ему поставили запрет на въезд, аннулировали ВНЖ и отказали в приеме в гражданство России. Причина - некая поддельная регистрация 5-тилетней давности.
- Задача
- Добиться в суде восстановления аннулированных документов - Вида на Жительство и учета, обеспечить законность пребывания в России в период судебного спора и получить гражданство Российской Федерации.
- Решение
- Решение УВМ ГУ МВД об аннулировании ВНЖ и отказе в приеме в гражданство признаны незаконными и отменены.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2020 - в ходе проверки крупной строительной компании были выявлены иностранные работники с нарушенным порядком трудового и миграционного оформления. Строительной компании грозил огромный штраф более 3 миллионов рублей
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления по каждому факту нарушений на общую сумму 3 миллиона 200 тысяч. Добиться признания судом незаконной проверки ФМС и ее результатов. Избежать штрафов на общую сумму 3 миллиона 200 тысяч.
- Решение
- Крупная строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, добилась пересмотра всех постановлений с заменой штрафа на предупреждение.
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2019 - в ходе проверки крупной строительной компании были выявлены иностранные работники с нарушенным порядком трудового и миграционного оформления. Строительной компании грозил штраф более миллиона рублей
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления по каждому факту нарушений на общую сумму 1 миллион 200 тысяч. Цель - добиться признания судом незаконной проверки ФМС и ее результатов. Избежать штрафов на общую сумму 1 миллион 200 тысяч.
- Решение
- Крупная строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, добилась пересмотра всех постановлений с уменьшением суммы штрафа в 2 раза.
- Инстанция
- Проблема
- май 2019 года - строительная компания из Петербурга взяла подряд на строительные работы в Московской области. Из Петербурга был перевезен персонал, в том числе иностранные граждане, которые не могли работать в Московской области. Итог - 2 возбужденных дела
- Задача
- Добиться признания судом незаконности проверки УВМ, ее результатов избежать штрафов от 800.000 до 2.000.000 рублей.
- Решение
- Строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, признана невиновной в совершении административных правонарушениях по ст.18.15 КоАП РФ. Ранее возбужденные дела отправлены на пересмотр
- Инстанция
- Проблема
- февраль 2020 - в ходе проверки строительной компании были выявлены иностранные работники с нарушенным порядком трудового и миграционного оформления. Строительной компании грозил штраф
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления и после его ВСТУПЛЕНИЯ в законную силу. Важно было не только обжаловать постановление, но и добиться восстановления процессуальных сроков по каждому факту нарушений. Добиться признания судом незаконной проверки ФМС и ее результатов. Избежать штрафов.
- Решение
- Срок подачи жалобы на постановление начальник УВМ восстановлен. Постановление о назначении штрафа отменено.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2019 - в ходе проведения документарной проверки ресторанной сети выявлены нарушения при подаче уведомлений и заключении и расторжении трудовых договоров с иностранными гражданами. Управляющей компании ресторанной сети грозило приостановление деятельности и огромный штраф.
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления по каждому факту нарушений на общую сумму 2 миллиона 400 тысяч. Добиться пересмотра назначенного наказания. Избежать приостановления деятельности и штрафов на общую сумму 2 миллиона 400 тысяч.
- Решение
- По жалобе юристов приостановление деятельности ресторанной сети не выносилось, административные штрафы уменьшены в 2 раза до 1.200.000 рублей.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2020 - при проверке крупного строительного объекта Московское шоссе д. 13 сотрудниками УВМ Московского района выявлены нарушения привлечения иностранных работников. В отношении компании-доверителя возбудили несколько дел по ст. 18.15. Компании грозил крупный штраф в несколько миллионов.
- Задача
- Добиться признания судом незаконности проведенной УВМ проверки, ее результатов и избежать штрафов по части 4 ст. 18.15 КоАП.
- Решение
- Строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, признана виновной по ст.18.15 КоАП РФ. Но в связи с малозначительностью по всем фактам нарушений назначено ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2019 - гражданин Республики Узбекистан признан виновным в нарушении сроков пребывания в России из-за нарушения сроков оплаты патента на работу. Первая инстанция назначила наказание в виде штрафа и выдворения из России.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и обеспечить минимальное наказание, не связанное с выдворением из России.
- Решение
- Иностранного гражданина не выдворять. Ограничится штрафом.
- Инстанция
- Проблема
- февраль 2021 - иностранный гражданин с видом на жительство получил запрет на въезд за большое количество штрафов. К сожалению первую судебную инстанцию убедить в незаконности решения УВМ не получилось.
- Задача
- Отменить запрет на въезд. Не допустить аннулирование вида на жительство. На срок спора обеспечить законность пребывания в России.
- Решение
- Решение Управления по Вопросам Миграции признать незаконным - въезд и пребывание разрешить, ВНЖ не аннулировать.
- Инстанция
- Проблема
- август 2020 - иностранный гражданин, постоянно проживающий в Санкт-Петербурге, получил запрет на въезд, но в Москве. Обжалование запрета перенесли из петербургского суда, в районный суд г.Москвы.
- Задача
- Отменить запрет на въезд в Россию и обеспечить законное пребывание в России.
- Решение
- Решения УВМ ГУ МВД по г. Москва о запрете на въезд признаны судом незаконными и отменены.
- Инстанция