Law firm Migration Lawyer
We have been providing legal services in immigration law since 2009.
Migration Lawyer company is the first legal agency in immigration and labor law in Saint Petersburg.
We focus on advisory services and protection of employers against penalties imposed by the Federal Immigration Service, against suspension of employment, as well as protection of migrants against removal and deportation.
Since 2009 our fields of expertise are the followings: advisory services and protection of employers against penalties imposed by FIS/DIA of the Russian MIA, against suspension of employment and deprivation of SRO(self-regulatory organization) licenses, as well as protection of foreign citizens who have immigrated for work against removal and deportation from Russia.
Our lawyers in immigration law will help you to find out whether there is a ban on entry for you or your employees, the reasons for such a ban, and will provide comprehensive assistance from drafting a statement of claim for protection and representation in court in the cases concerning cancelation of deportation or ban on entry to Russia.
We provide services by two areas of activity:
- Cancellation of a ban on entry
- Cancellation of expultion from Russia
- Cancellation of removal of migrants
- Defense in administrative cases
- Defense in proceedings with FMS/DIA (Federal Migration Service)
- Advisory services for temporary and permanent residence permit
- Identification of reasons for a ban
- Defense and representation in court
- Selection of law
- Advisory services for checks by FMS/DIA (Federal Migration Service)
- Representation in proceedings with FMS/DIA (Federal Migration Service)
- Advisory services in immigration law
- Workshops in immigration law
Are you in a difficult legal situation and do not know what to do? Legal advice on migration issues will be useful for foreigners residing in Russia in search for an employment, as well as for employers, potential or acting persons and other interested persons. Our company invites to cooperation and we will ensure support in any question or process.
- The agreement will fix the prices for services, which are not subject to alterations in the course of work.
- Premium payment for the services provided, i.e. only a won case will be paid for.
- Integrated agreements will be effective until the result is achieved. A case will be processed by an experienced immigration lawyer.
A member of the Chamber of Commerce and Industry of Saint Petersburg since December 1, 2012.
We are the first in Saint Petersburg.
We work all over Russia.
Услуги по двум направлениям
Направления услуг
Физическим лицам
Мы не только решаем проблемы наших клиентов с юридической точки зрения, но и помогаем реально экономить деньги
Contact us
Юридическим лицам
Мы не только решаем проблемы наших клиентов с юридической точки зрения, но и помогаем реально экономить деньги
Contact usНаши клиенты
Клиенты
Это всего лишь малая часть наших клиентов
Cases
Cases
- Проблема
- май 2017 г. - Прокурорская проверка выявила на строительном объекте 17 граждан государства-ЕАЭС привлеченных к работе с нарушением. Обществу вменялось неуведомление ФМС о привлечении к трудовой деятельности граждан Белоруссии и грозил штраф от 6.800.000 до 13.600.000 рублей.
- Задача
- Доказать незаконность привлечения строительной компании к административной ответственности с назначением космических штрафов. Сложность дела заключалась в том, что защитники Общества были отстранены от участия в деле судом апелляционной инстанции. Часть материалов была отбита на стадии составления протокола и в суде первой инстанции. 5 административных дел по ст. 18.15 КоАП ушли в Верховный Суд РФ. Весь процесс длился почти 2 года. По делу состоялось почти 40 заседаний в различных инстанциях.
- Решение
- Верховный Суд Российской Федерации постановил отменить все принятые по делу решения и прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения
- Инстанция
- Проблема
- июль 2014 - Гражданин Эстонии был подвергнут выдворению по решению суда за несвоевременную подачу уведомления по РВП (ч.3 ст.18.8 КоАП РФ). Апелляция первым адвокатом была проиграна.
- Задача
- Отменить решение суда первой и второй инстанции. Вернуть возможность беспрепятственного въезда на территорию России. Миграционный Адвокат вступил в дело только в кассационной инстанции.
- Решение
- Решение первой и второй инстанции отменить в части выдворения. Отменено выдворение и запрет на въезд. Позже восстановлено РВП
- Инстанция
- Проблема
- март 2014 г. - гражданину Молдовы отказали в выдаче РВП и поставили запрет на въезд из-за нескольких штрафов. В России осталась жена с маленьким ребенком.
- Задача
- Отменить запрет, восстановить семью, обеспечить беспрепятственный въезд, повторно принять документы на РВП.
- Решение
- Отменить решение УФМС по г.Санкт-Петербургу о неразрешении въезда и решение суда первой инстанции. Въезд гражданину Молдовы И. разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- май 2015 г. - гражданину Республики Молдова был аннулирован патент на работу, который тот продолжал исправно оплачивать, не зная об аннулировании и незаконности своего пребывания. При проверке документов сотрудниками УФМС был выявлен факт незаконного пребывания в России. Дело иностранного гражданина было направлено в суд для его выдворения. При первом рассмотрении было назначено выдворение с запретом на въезд.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и обеспечить минимальное наказание, не связанное с выдворением из России.
- Решение
- Иностранного гражданина не выдворять. Ограничится предупреждением.
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2018 г. - крупная строительная компания потеряла (не смогли продлить визу) важного специалиста-визовика, которому поставили запрет на въезд из-за штрафов.
- Задача
- Помочь компании вернуть специалиста - отменить запрет на въезд и оказать содействие с получением приглашения и визы.
- Решение
- Решение УВМ МВД отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- март 2016 г. - гражданка Республики Молдова нарушила правило 90 суток пребывания из 180, за что получила от УФМС запрет на въезд на 3 года.
- Задача
- Отменить запрет, признать решение УФМС незаконным.
- Решение
- Решение УФМС по г.Санкт-Петербургу признать незаконным. Все решения судов по данному делу отменить, въезд и пребывание разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- октябрь 2015 г. - гражданин Республики Узбекистан признан виновным в нарушении сроков пребывания в России. При составлении протокола сотрудниками полиции и рассмотрении дела допущены грубые нарушения.
- Задача
- Вернуть дело на новое рассмотрение, обеспечить соблюдение прав иностранного гражданина при рассмотрении дела.
- Решение
- Дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Оттуда в отдел полиции.
- Инстанция
- Проблема
- май 2016 г. - из-за нарушения порядка оплаты патента на работу, иностранному гражданину УФМС по СПб запретили въезд, посчитав его пребывание в России незаконным.
- Задача
- Отменить запрет на въезд. Отмена решение ФМС осложнялась тем, что нарушения порядка оплаты авансовых платежей имели место. Каких либо семейных связей или иных видимых оснований для отмены не было.
- Решение
- Решение УФМС по г.Санкт-Петербургу отменить. Въезд разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- июль 2016 г. - гражданка Республики Азербайджан допустила нарушения порядка и сроков подачи уведомления по РВП. Срок нарушения - более года. При выявлении факта неуведомления, отправлена сотрудниками УФМС в Калининский районный суд, который принял решение о выдворении.
- Задача
- Восстановить пропущенные сроки подачи жалобы и отменить выдворение из России.
- Решение
- Постановление Калининского районного суда изменить в части - оставить штраф, но отменить выдворение
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2018 - в отношении иностранного гражданина был принят ПОЖИЗНЕННЫЙ ЗАПРЕТ на въезд. Участие в деле требовало не только юридического опыта, но и специальных познаний
- Задача
- Отменить ПОЖИЗНЕННЫЙ ЗАПРЕТ в Россию.
- Решение
- Решение Службы о нежелательности пребывания отменить. Въезд в Россию и оформление рабочей визы разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2019 г. - гражданину Узбекистана запретили въезд в связи нарушением порядка пребывания. На стадии подготовки к судебному разбирательству были выявлены нарушения порядка принятия решения о неразрешении въезда в Россию.
- Задача
- Добиться отмены запрета на въезд.
- Решение
- В рамках судебного процесса был достигнут компромисс - сотрудники УВМ отменили запрет, наши юристы отозвали иск к ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу.
- Инстанция
- Проблема
- июль 2016 г. - гражданка Азербайджана подвергнута штрафу и выдворению за пределы РФ за не подачу уведомления по РВП.
- Задача
- Отменить назначенное наказание полностью или частично. Ситуация усложнялось тем, что в суде первой инстанции адвоката не было, для подачи апелляции был привлечен адвокат, который взял деньги и пропал. Через полгода выяснилось, что жалоба так и не была им подана. Сроки подачи жалобы были существенно пропущены - более чем на год. Фактически выходили сразу в надзорную инстанцию
- Решение
- Постановление Калининского районного суда изменить в части наказания и отменить выдворение
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2016 г. - из-за отсутствия страхового полиса иностранный гражданин отправлен сотрудниками полиции в суд для последующего выдворения. Полис иностранным гражданином оформлялся, но был утерян.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и отмены выдворения
- Решение
- Постановление суда отменить, отправить дело на пересмотр
- Инстанция
- Проблема
- январь 2017 г. - в отношении иностранного гражданина было принято решение о нежелательности пребывания на срок в 30 лет. Участие в деле требовало не только юридического опыта, но и специальных познаний
- Задача
- Отменить 30-летний запрет на въезд.
- Решение
- Решение Федеральной Службы о нежелательности пребывания отменить. Въезд в Россию и оформление рабочей визы разрешить.
- Инстанция
- Проблема
- ноябрь 2016 г. - иностранный гражданин оформил, но потерял страховой полис, за что был признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с выдворением.
- Задача
- Добиться пересмотра постановления о выдворении
- Решение
- Дело прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения
- Инстанция
- Проблема
- июль 2017 г. - иностранный гражданин был привлечен к административной ответственности за отсутствие регистрации с назначением штрафа и выдворения из России.
- Задача
- Добиться пересмотра постановления суда и отменить выдворение
- Решение
- Решение Приморского районного суда о выдворении отменить. Дело пересмотреть
- Инстанция
- Проблема
- август 2017 г. - иностранный гражданин признан виновным в нарушении правила пребывания в России 90 из 180.
- Задача
- Добиться прекращения дела в связи с неправильным исчислением сроков пребывания при привлечении к ответственности
- Решение
- Решения суда первой инстанции отменить. Дело прекратить.
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2012 г. - сотрудниками ФМС задержан гражданин Украины. Без регистрации, но с гостиничной картой гостя в кармане. Сотрудники ФМС возбудили в отношение гостиницы дело по статье 18.19 - неисполнение обязанности по постановке на миграционный учет. И сами же вынесли постановление о назначении штрафа - 400 тысяч рублей.
- Задача
- Отменить административную ответственность полностью или административный штраф
- Решение
- Признать правонарушение малозначительным. Штраф отменить.
- Инстанция
- Проблема
- август 2017 г. - иностранному гражданину назначено наказание в виде выдворения. Санкт-Петербургским городским судом по жалобе защитника принято решение о пересмотре.
- Задача
- Добиться полной отмены постановления
- Решение
- Производство по делу прекратить. Отменить, как штраф, так и выдворение из России
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2017 г. - в ходе рейда на строительной площадке в Приморском районе, сотрудниками УВМ МВД выявлены три иностранных гражданина, в отношении которых составлены материалы по ст. 18.10 (работа без патента) и отправлены в суд, которым им назначено наказание в виде выдворение из России. Также за незаконных работников штраф грозил и работодателю.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и отмены выдворения указанных граждан.
- Решение
- Признать материалы УВМ МВД о привлечении указанных граждан подлежащими пересмотру.
- Инстанция
- Проблема
- май 2018 г. - в период действия Чемпионата мира по футболу 2018 сотрудниками полиции был выявлен иностранный гражданин якобы без страхового полиса. Этими же сотрудниками иностранный гражданин и был оштрафован без выдворения.
- Задача
- Полностью отменить факт привлечения к административной ответственности.
- Решение
- Постановление начальника отдела и решение о наложении штрафа в 2.000 рублей отменить
- Инстанция
- Проблема
- май 2018 г. - в отношении иностранного гражданина принято решение о запрете на въезд на 10 ЛЕТ ! ! !. Решение принято с нарушениями и не совсем обоснованно.
- Задача
- Отменить 10-летний запрет на въезд в УВМ МВД или суде.
- Решение
- Производство по иску прекращено, в связи с добровольной отменой запрета сотрудниками УВМ МВД России.
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2018 г. - иностранный гражданин, сотрудник нашего корпоративного клиента, привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности в виде штрафа за, якобы, отсутствие регистрации.
- Задача
- Добиться в суде полной отмены административной ответственности
- Решение
- Постановление начальника отдела отменить, признать иностранного гражданина невиновным в совершении нарушения режима пребывания
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2018 г. - иностранному гражданину поставили запрет на въезд из-за нескольких правонарушений. Правонарушения имели место, не оспаривались, но были незначительны. Запрет на въезд был слишком серьезной мерой наказания.
- Задача
- Отменить запрет на въезд
- Решение
- Прекратить производство по иску, в связи с добровольной отменой запрета на въезд сотрудниками УВМ МВД России по Санкт-Петербургу.
- Инстанция
- Проблема
- май 2014 г. - гражданину Армении поставили запрет на въезд. В России осталась жена с маленьким ребенком
- Задача
- Отменить запрет в кратчайшие сроки
- Решение
- Запрет отменен без суда
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2014 г. - Управление ФСБ по ошибочному решению УФМС по СПб запретило въезд в Россию иностранному гражданину.
- Задача
- Отменить принятое решение о запрете на въезд к кратчайшие сроки. Восстановить права иностранного гражданина в том числе на свободное перемещение и въезд на территорию России
- Решение
- Решение о запрещении въезда отменено. Внесены изменения в списки лиц, которым запрещен въезд в Россию
- Инстанция
- Проблема
- март 2015 г. - запрещен въезд в Россию иностранному гражданину
- Задача
- Отменить запрет на въезд
- Решение
- Решение УФМС отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- май 2015 года - ФМС вынесло необоснованное и незаконное решение о запрещении въезда иностранному гражданину
- Задача
- Отменить решение о запрете на въезд в кратчайшие сроки
- Решение
- Решение УФМС отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- июль 2017 г. - постановлением апелляционной инстанции городского суда решение о выдворении иностранного гражданина было отменено. Решение апелляционной инстанции вступило в законную силу в тот же день, но сотрудники УФМС уклонялись от его исполнения.
- Задача
- Добиться исполнения решения суда в части отмены выдворения и исключения из списка лиц, которым запрещен въезд.
- Решение
- За иностранного гражданина вступились сотрудники Администрации Президента России.
- Инстанция
- Проблема
- май 2016 г. - ФМС вынесло необоснованное и незаконное решение о запрещении въезда иностранному гражданину
- Задача
- Отменить решение о запрете на въезд в кратчайшие сроки.
- Решение
- исключить из списка лиц, въезд которым не разрешен
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2016 г. - решением Ленинградского областного суда было отменено выдворение из России высококвалифицированного специалиста, гражданина Королевства Нидерланды. Решение апелляционной инстанции вступило в законную силу в тот же день, но сотрудники УФМС исполнять его не торопились.
- Задача
- Добиться от сотрудников УФМС исполнения решения суда об отмене выдворения
- Решение
- Подданный Королевства Нидерланды исключен из запретных списков
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2017 г. - гражданке Азербайджанской Республики поставлен запрет на въезд.
- Задача
- Запрет отменить, из списков исключить
- Решение
- Запрет отменен без судебного процесса
- Инстанция
- Проблема
- 2017 г. - запрет на въезд в отношении иностранного гражданина отменен в суде. Ответчик уклоняется исполнения решения суда
- Задача
- Добиться исполнения судебного решения в части отмены решения о нежелательности пребывания в России.
- Решение
- Решение о нежелательности и запрет на въезд отменить, из списков исключить
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2017 г. - в отношении иностранного гражданина принято решение о неразрешении въезда
- Задача
- Задача запрет на въезд отменить и добиться внесения изменений в учеты МВД
- Решение
- Запрет на въезд отменен
- Инстанция
- Проблема
- август 2018 г. - в отношении гражданки Украины принято необоснованное решение о запрете на въезд. В России осталась семья
- Задача
- Решение отменить, из списков исключить, семью восстановить
- Решение
- Запрет отменен
- Инстанция
- Проблема
- август 2018 г. - гражданину Республики К. запрещен въезд в Россию. В Санкт-Петербурге осталась жена и дочь-школьница.
- Задача
- Максимально оперативно отменить запрет на въезд, восстановить семью
- Решение
- Решение о нежелательности отменено в досудебном порядке
- Инстанция
- Проблема
- октябрь 2012 г. - ФМС пришли с внеплановой проверкой на строительный объект - загородный коттеджный поселок. Сотрудниками ФМС Выборгского района были привлечены к административной ответственности 7 граждан Украины. Строительной компании за 7-ых нелегальных работников грозил штраф от 1.750.000 до 2.800.000 рублей.
- Задача
- Миграционный Адвокат вступил в дело на стадии административного расследования по ст.18.15 КоАП. Добиться признания судом незаконной проверки ФМС, ее результатов избежать штрафов от 1.750.000 до 2.800.000 рублей.
- Решение
- Крупная строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Адвокат, признана невиновной в совершении административных правонарушениях по ст.18.15 КоАП РФ.
- Инстанция
- Проблема
- ноябрь 2012 г. - на крупном строительном объекте выявили 13 иностранных граждан без разрешений на работу. Сотрудниками УФМС были привлечены к административной ответственности 13 граждан Таджикистана. Строительной компании за 13 нелегальных работников грозил штраф от 3.250.000 до 5.200.000 рублей.
- Задача
- Миграционный Адвокат вступил в дело на стадии административного расследования по ст.18.15 КоАП. Задача - прекратить производство по делу в отношении заказчика строительства. Сотрудниками УФМС принято решение о направлении материала в суд, но...
- Решение
- Все административные дела в отношении строительной компании прекращены судом.
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2015 г. - на строительной площадке Прокуратурой совместно с УФМС выявлены граждане Белоруссии, не оформленных работодателем
- Задача
- Добиться минимального административного наказания без штрафа в 400 тысяч рублей
- Решение
- Не штрафовать. Приостановить деятельность на 14 суток
- Инстанция
- Проблема
- сентябрь 2015 г. - снова проверка и неуведомление о привлечении иностранных работниках.
- Задача
- Избежать административного штрафа
- Решение
- Признать организацию виновной, но штраф не назначать. Приостановление строительной деятельности на 14 суток
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2018 г. - иностранка выехала из страны с большим пребыванием законного срока пребывания и получила запрет на въезд на 5 лет. В России остался супруг НЕгражданин России, но постоянно здесь пребывающий.
- Задача
- Устранить препятствия для въезда и отменить запрет в максимально короткие сроки
- Решение
- Решение УВМ МВД отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- март 2019 г. - гражданка Молдовы выехала из России с небольшим нарушением законного срока пребывания, но получила запрет на въезд на 3 года. В России остался супруг
- Задача
- Устранить препятствия для въезда и отменить запрет в максимально короткие сроки
- Решение
- Решение УВМ МВД отменено без обращения в суд. Въезд в Россию разрешен
- Инстанция
- Проблема
- февраль 2020 - крупный китайский бизнесмен и инвестор получил запрет на въезд из-за автомобильных штрафов. Кроме запрета на въезд, аннулированы все документы - виза, учет по месту пребывания и ВНЖ. В России остался бизнес и долги.
- Задача
- Устранить препятствия для въезда, отменить запрет и восстановить ВНЖ в максимально короткие сроки
- Решение
- Решения УВМ ГУ МВД о запрете на въезд и аннулировании ВНЖ отменены судом. Решение оставлено в силе апелляционный и кассационной инстанцией.
- Инстанция
- Проблема
- август 2020 - при подаче документов на ВНЖ иностранный гражданин указал адрес, в котором его не нашел участковый. Управлением регистрация была признана незаконной, а предоставленные данные - заведомо ложными. В выдаче вида на жительство отказано, а РВП аннулировано
- Задача
- Добиться в суде восстановления документов, обеспечить законность пребывания в России в период короновирусных ограничений.
- Решение
- Решение УВМ ГУ МВД об аннулировании РВП и отказе в выдаче ВНЖ признаны незаконными и отменены.
- Инстанция
- Проблема
- июнь 2020 - иностранному гражданину аннулировано Разрешение на Временное Проживание в России. Причина - несколько штрафов и запрет на въезд. Срок на выезд из России - 3 дня
- Задача
- Восстановить Разрешение на Временное Проживание в России и законное пребывание. Избежать выдворения и административной ответственности.
- Решение
- Решение УВМ ГУ МВД об аннулировании РВП отменено судом. Статус законно находящегося восстановлен
- Инстанция
- Проблема
- январь 2019 - при подаче документов на гражданство, иностранный гражданин с ВНЖ получил уведомление о том, что ему поставили запрет на въезд, аннулировали ВНЖ и отказали в приеме в гражданство России. Причина - некая поддельная регистрация 5-тилетней давности.
- Задача
- Добиться в суде восстановления аннулированных документов - Вида на Жительство и учета, обеспечить законность пребывания в России в период судебного спора и получить гражданство Российской Федерации.
- Решение
- Решение УВМ ГУ МВД об аннулировании ВНЖ и отказе в приеме в гражданство признаны незаконными и отменены.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2020 - в ходе проверки крупной строительной компании были выявлены иностранные работники с нарушенным порядком трудового и миграционного оформления. Строительной компании грозил огромный штраф более 3 миллионов рублей
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления по каждому факту нарушений на общую сумму 3 миллиона 200 тысяч. Добиться признания судом незаконной проверки ФМС и ее результатов. Избежать штрафов на общую сумму 3 миллиона 200 тысяч.
- Решение
- Крупная строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, добилась пересмотра всех постановлений с заменой штрафа на предупреждение.
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2019 - в ходе проверки крупной строительной компании были выявлены иностранные работники с нарушенным порядком трудового и миграционного оформления. Строительной компании грозил штраф более миллиона рублей
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления по каждому факту нарушений на общую сумму 1 миллион 200 тысяч. Цель - добиться признания судом незаконной проверки ФМС и ее результатов. Избежать штрафов на общую сумму 1 миллион 200 тысяч.
- Решение
- Крупная строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, добилась пересмотра всех постановлений с уменьшением суммы штрафа в 2 раза.
- Инстанция
- Проблема
- май 2019 года - строительная компания из Петербурга взяла подряд на строительные работы в Московской области. Из Петербурга был перевезен персонал, в том числе иностранные граждане, которые не могли работать в Московской области. Итог - 2 возбужденных дела
- Задача
- Добиться признания судом незаконности проверки УВМ, ее результатов избежать штрафов от 800.000 до 2.000.000 рублей.
- Решение
- Строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, признана невиновной в совершении административных правонарушениях по ст.18.15 КоАП РФ. Ранее возбужденные дела отправлены на пересмотр
- Инстанция
- Проблема
- февраль 2020 - в ходе проверки строительной компании были выявлены иностранные работники с нарушенным порядком трудового и миграционного оформления. Строительной компании грозил штраф
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления и после его ВСТУПЛЕНИЯ в законную силу. Важно было не только обжаловать постановление, но и добиться восстановления процессуальных сроков по каждому факту нарушений. Добиться признания судом незаконной проверки ФМС и ее результатов. Избежать штрафов.
- Решение
- Срок подачи жалобы на постановление начальник УВМ восстановлен. Постановление о назначении штрафа отменено.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2019 - в ходе проведения документарной проверки ресторанной сети выявлены нарушения при подаче уведомлений и заключении и расторжении трудовых договоров с иностранными гражданами. Управляющей компании ресторанной сети грозило приостановление деятельности и огромный штраф.
- Задача
- Миграционный Юрист вступил в дело уже после вынесения постановления по каждому факту нарушений на общую сумму 2 миллиона 400 тысяч. Добиться пересмотра назначенного наказания. Избежать приостановления деятельности и штрафов на общую сумму 2 миллиона 400 тысяч.
- Решение
- По жалобе юристов приостановление деятельности ресторанной сети не выносилось, административные штрафы уменьшены в 2 раза до 1.200.000 рублей.
- Инстанция
- Проблема
- январь 2020 - при проверке крупного строительного объекта Московское шоссе д. 13 сотрудниками УВМ Московского района выявлены нарушения привлечения иностранных работников. В отношении компании-доверителя возбудили несколько дел по ст. 18.15. Компании грозил крупный штраф в несколько миллионов.
- Задача
- Добиться признания судом незаконности проведенной УВМ проверки, ее результатов и избежать штрафов по части 4 ст. 18.15 КоАП.
- Решение
- Строительная компания, интересы которой представлял Миграционный Юрист, признана виновной по ст.18.15 КоАП РФ. Но в связи с малозначительностью по всем фактам нарушений назначено ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
- Инстанция
- Проблема
- декабрь 2019 - гражданин Республики Узбекистан признан виновным в нарушении сроков пребывания в России из-за нарушения сроков оплаты патента на работу. Первая инстанция назначила наказание в виде штрафа и выдворения из России.
- Задача
- Добиться пересмотра дела и обеспечить минимальное наказание, не связанное с выдворением из России.
- Решение
- Иностранного гражданина не выдворять. Ограничится штрафом.
- Инстанция
- Проблема
- февраль 2021 - иностранный гражданин с видом на жительство получил запрет на въезд за большое количество штрафов. К сожалению первую судебную инстанцию убедить в незаконности решения УВМ не получилось.
- Задача
- Отменить запрет на въезд. Не допустить аннулирование вида на жительство. На срок спора обеспечить законность пребывания в России.
- Решение
- Решение Управления по Вопросам Миграции признать незаконным - въезд и пребывание разрешить, ВНЖ не аннулировать.
- Инстанция
- Проблема
- август 2020 - иностранный гражданин, постоянно проживающий в Санкт-Петербурге, получил запрет на въезд, но в Москве. Обжалование запрета перенесли из петербургского суда, в районный суд г.Москвы.
- Задача
- Отменить запрет на въезд в Россию и обеспечить законное пребывание в России.
- Решение
- Решения УВМ ГУ МВД по г. Москва о запрете на въезд признаны судом незаконными и отменены.
- Инстанция