Запрет на въезд в Россию из-за штрафов по ч.4 ст.26 114-ФЗ
Возможность получить запрет на въезд за 2 и более штрафов за 3 года предусмотрена ч.4 статьи 26 114 Федеральным законом «О порядке выезда и въезда».
Это основание для запрета на въезд стало одним из самых распространенных начиная с 2016 года.
До этого момента запрет на въезд из-за 2 и даже 20 административных правонарушений практически не ставили. Хотя 114 федеральный закон действует с 1996 года.
Именно при таких обстоятельствах получил запрет по ч.4 ст.26 114-ФЗ наш первый доверитель с запретом по этой статье - подал на РВП, а получил отказ в РВП и запрет на въезд.
Решение ФМС отменено апелляционной коллегией Санкт-Петербургского городского суда как незаконное и необоснованное.
После объединения ФМС и МВД начался настоящий шквал дел по запрету по части 4 ст.26 114 ФЗ. И он продолжается.
Поэтому разъясним некоторые моменты, развеем мифы и дадим несколько советов.
- Штрафы уже оплачены. Миф №1
- Запрет бывает только за штраф. Миф №2
- Запрет из-за штрафов не поставят, если есть РВП. Миф №3
- Запрет бывает только за полицейский протокол. Миф №4
- Запрет не поставят, если все штрафы с камер ГИБДД. Миф № 5
- Штрафов должно быть много. Миф №6
- Штрафы должны быть периодическими. Миф №7
- Как избежать запрета на въезд по ч. 4 ст. 26 114 ФЗ. Советы
То, что все штрафы уплачены, заявляет каждый второй клиент, который обращается в наше бюро. И с этой фразы начинает общение с юристом.
Наш ответ - оплата штрафов значения для МВД никакого не имеет.
Прочитайте внимательно содержание ч.4 статьи 26:
Здесь не написано - "неоднократно привлекался к административной ответственности и не оплатил штраф", что влечет запрет на въезд.
А только "неоднократно привлекался к административной ответственности" и точка.
Для наглядности приведем пример - человек тяжкое преступление, например убийство, был осужден, отсидел положенный срок и вышел на свободу. Назначенное наказание он понес сполна, но он так и останется ранее судимым за убийство лицом и всю жизнь будет нести последствия и иметь определенные ограничения - не сможет работать в полиции, прокуратуре, суде, избираться сенатором или президентом.
То же самое с административками - совершил, оплатил штрафы, но запрет на въезд все равно будет.
Факт оплаты или не оплаты штрафа для установления запрета значения не имеет.
Факт уплаты штрафов имеет значение для суда.
Если вы получили запрет на въезд и решили обжаловать его через суд, имейте в виду, что суд обязательно посмотрит на уплату вами назначенных штрафов.
И сделает выводы в вашу пользу или против вас.
Запрет бывает только за штраф. Миф №2
Это тоже не правда.
Опять почитаем ч. 4 статьи 26:
Здесь не написано "привлечен к административной ответственности в виде штрафа".
А только к "административной ответственности". То есть, к любому виду административной ответственности.
Какие бывают виды административной ответственности перечислено в ст. 3.2 КоАП РФ:
- предупреждение (очень редкое наказание для малозначительных нарушений);
- штраф (самое распространенное наказание);
- конфискация орудия правонарушения (например, конфискация пневматического пистолета за стрельбу в общественном месте);
- арест (наиболее часто применяют за правонарушения по 20 главе КоАП - хулиганство, митинги, общественная опасность нарушения);
- лишение какого-либо права (например, наказание за встречку в виде лишения водительского удостоверения);
- обязательные работы;
- запрет на посещение спортивных соревнований (для футбольных хулиганов);
- дисквалификация (не применяется в отношении иностранных граждан).
За 2 любых административных правонарушения с любым видом наказания можно получить запрет.
Даже если иностранный гражданин получит за него предупреждение.
И это не шутка.
В нашей практике был случай, когда девушке гражданке Республики К. поставили запрет из-за одного штрафа в 1 тысячу рублей и одного предупреждения.
Причем вынесены эти 2 наказания были одновременно - в один день и одним должностным лицом.
Решение МВД о неразрешении въезда было справедливо отменено Смольнинским районным судом.
Запрет из-за штрафов не поставят, если есть РВП. Миф №3
Очередное очень распространенное заблуждение. Запрет на въезд по любому основанию, в том числи и по ч. 4 ст. 26 114-ФЗ может получить ЛЮБОЙ иностранный гражданин, любого гражданства (в том числе Белоруссии) при наличии ЛЮБЫХ документов, в том числе РВП и ВНЖ.
Если МВД вынесет решение о внесении в контрольный список (поставит запрет на въезд), то любые разрешительные документы (патент, РВП и ВНЖ) подлежат аннулированию.
Запрет бывает только за полицейский протокол. Миф №4
Это также заблуждение.
За штрафы, выписанные сотрудниками полиции иностранец получит запрет на въезд намного быстрее и с большей вероятностью. Потому что полицейские штрафы заносятся в полицейскую базу и ими же принимается решение о неразрешении въезда.
Но штрафы могут назначать и другие органы:
- суды (за тяжкие и наиболее опасные нарушения);
- налоговая (часто штрафуются иностранцы-руководители организаций за нарушенные сроки сдачи отчетности);
- роспотребнадзор (иностранцы- руководители кафе, продуктовых магазинов за нарушения норм СанПин);
- ФСБ (за нарушения связанные с границей или приграничными районами);
- МЧС (нарушение противопожарных правил);
- таможня (нарушения правил ввоза продуктов или товаров);
- комиссия районной администрации (по малозначительным делам и нарушениям местных законов)
Такие штрафы дольше попадают в полицейскую базу, но также являются основанием для запрета на въезд по ч. 4 ст.26 114 ФЗ.
Запрет не поставят, если все штрафы с камер ГИБДД. Миф № 5
Большинство правонарушений, которые совершают водители это превышение скорости (ч.ч. 2 – 6 ст. 12.9 КоАП РФ). А по статистике ГИБДД 80% от всех превышений фиксируются не инспекторами, а камерами фиксации.
То же самое подтверждает и наша статистика – почти все иностранцы-водители с запретом по ч.4 ст.26 имеют штрафы с камер фиксации и наивно заявляют «за рулем был не я».
К сожалению, по российскому законодательству собственник автомобиля является ответственным лицом за правонарушение, совершенное посредством его автомобиля.
В таком случае не действует презумпция невиновности.
Если собственник действительно не был за рулем, это придется доказывать в суде самому. И зачастую это очень сложно.
Аналогичная ответственность у собственников зданий и некоторых видов земель.
Нам известен случай, когда иностранец купил в личную собственность здание-памятник для реконструкции под гостиницу. Реконструкция не велась (не было средств), само здание было изрисовано граффити, там поселились лица БоМЖиЗ, развели костер и чуть не сожгли все здание.
Виноватым в несоблюдении охранного режима был признан именно собственник. С последующим привлечением к административной ответственности. Поставили ли ему запрет на въезд нам не известно.
Штрафов должно быть много. Миф №6
Почему то все иностранцы считают, что для запрета на въезд штрафов должно быть много. И у всех понятие много разное – кто-то говорит «у меня всего 2», кто-то говорит «всего 7», а один даже говорил «всего 56 штрафов! Это же не уголовные преступления!». Его делом мы, конечно, не стали заниматься. И запрет он так и не отменил. Несмотря на наличие семьи и детей.
Все это домыслы.
Опять читаем закон:
Фраза "2 раза и более" говорит о том, что двух административных правонарушений за 3 года достаточно сотрудникам УВМ МВД чтобы установить запрет на въезд по ч.4 ст 26.
Чем меньше штрафов, тем больше шансов отменить запрет на въезд через суд.
Если у вас штрафов много, навряд ли у вас это получится.
Штрафы нужно получать с периодичностью. Миф №7
Еще одно заблуждение связано с продолжительным нарушением закона.
Якобы штрафы, полученные одновременно считаются одним штрафом, а штрафы растянутые по времени считаются отдельно.
Это не так.
Опять же из нашей практики:
- Гражданин Туркмении ехал на машине друга и был остановлен сотрудником ДПС. 2 протокола с интервалом в 5 минут - не был вписан в страховку и не работала фара. Итог - запрет на въезд на 3 года.
Даже одновременно вынесенные постановления сотрудником ДПС суд первой инстанции посчитал как "продолжительное противоправное поведение".
Хотя до момента вынесения штрафов прожил в России почти 8 лет, здесь же получил 2 высших образования, мог претендовать на гражданство и до того случая ни разу не нарушал закон.
- гражданка Республики К., сотрудница магазина по требованию руководителя включила световую рекламу. О том, что эта рекламная конструкция не согласована с городскими властями она не знала и знать не могла. Директор магазина попросила взять ответственность на себя, чтобы не штрафовали фирму.
Итог - запрет на 3 года. Отменили в суде
- гражданин Узбекистана купил машину (официально оформил на себя) и поехал домой к родителям. Машину оставил брату.
Брат ездит хорошо, но быстро. Собрал 3 штрафа только за полтора часа.
Штрафы пришли на собственника и с родины владелец автомобиля так и не вернулся. Результат обжалования запрета в суде не известен.
Как иностранцу избежать запрета на въезд по ч. 4 ст. 26 114 ФЗ. Советы
1. Не совершать административных правонарушений.
Не получать штрафы вообще очень и очень сложно. Особенно с учетом особого внимания сотрудников полиции к иностранным гражданам. Только если сидеть дома и передвигаться строго на общественном транспорте. Но таковы требования закона.
2. Не покупать и не оформлять на себя автомобиль.
Даже если вас об этом попросил друг, брат или жена. 2 превышения скорости на кольцевой и у вас гарантированный запрет на въезд.
Нарушения правил дорожного движения составляют 95 процентов из всех запретов на въезд по ч. 4 ст.26 114-ФЗ.
3. Обжалуйте любое постановление.
Даже если вы действительно нарушили ПДД или совершили другое правонарушение, обжалуйте его. Хороший юрист почти всегда сможет выявить нарушение порядка вынесения постановления и отменить его.
Кажется глупым платить юристу 5-10 тысяч за отмену постановления, которым назначено 500 рублей штрафа, но перспектива – запрет на въезд на 3 года. 3 года без работы, вдали от семьи и друзей.
Любое постановление можно обжаловать только в течение 10 дней. Например, если вы насобирали 5 штрафов в 2017 году, потом 5 штрафов в 2018 и еще 5 штрафов в 2019 и получили за них запрет, то в 2019 году обратиться с жалобами на постановления вы уже не сможете. Сроки будут пропущены.
4. Не руководить фирмой или ИП
Любой бизнес является предметом для постоянного контроля со стороны различных ведомств. Каждое ведомство должно с определенной периодичностью проверять коммерческие организации и в случае выявления нарушений (а их всегда и везде находят) штрафовать и организацию и ее директора.
Если Вы хотите заниматься бизнесом в России, до получения гражданства России лучше наймите руководителя организации из числа граждан России.
Для сопровождение иностранных бизнес-проектов у нас есть специальная услуга – «бизнес-адвокат». Мы можем помочь иностранному бизнесмену открыть коммерческую организацию или филиал иностранной компании. Наладить документооборот, подсказать оптимальную форму управления и сопровождать в период деятельности.
Если эта статья была для вас полезна, поделитесь с друзьями.
Также вы можете подписаться на наши новости в социальных сетях - Миграционный Адвокат.